• Православный календарь

    Православие использует календарь Дионисия Малого, как соответствующий решениям Никейского собора. Несмотря на недостаточную точность юлианского календаря у православной церкви определенные взгляды на эту проблему. Например, праздник пасхи, если вычислять его по григорианскому календарю, иногда может совпасть с еврейской пасхой, — вещь по христианским канонам недопустимая.

  • Переход на григорианский стиль

    Князь Ливен, министр народного просвещения, писал в 1830 г., что "вследствие невежества народных масс неудобства, сопряженные с реформою, далеко превысят ожидаемые выгоды".

    Декретом Совета Народных Комиссаров от 26 января 1918 г. после 31 января шло уже не 1 февраля, а сразу 14-е. Юлианский календарь недостаточно точен и дает ошибку в 1 день за 128 лет. В 1582 г. весеннее равноденствие сместилось назад на (1582-325)/128 = 10 дней. Из-за важности этого праздника для христианского мира католическая церковь была убеждена в необходимости календарной реформы.

  •                  

  • История летоисчисления в России

    Не было материалов о летоисчислении в дохристианскую эпоху в Киевской Руси.

    Согласно, cо времен Владимира Киевская Русь использовала византийскую эру от сотворения Адама, которое произошло 1 марта 1 года творения, в пятницу.

    Уже в повести временных лет используется юлианский календарь с византийской эрой и римскими названиями месяцев.

    Древнерусские названия месяцев сохранились в украинском языке.

  • Депутаты поправили календарь

    Россию могут вернуть на 13 дней назад. Председатель партии «Родина» («Народная воля» - СЕПР) Сергей Бабурин предлагает отказаться от григорианского календаря и вернуться к юлианскому. Не исключено, что этот вопрос уже в ближайшее время может быть вынесен на заседание Госдумы. Если закон будет принят, то Россия начнет жить «по-новому» уже с 1 января 2007 года.

    В этом случае 8 Марта станет зимним праздником, День Победы будет отмечаться 27 апреля, новый учебный год для школьников и студентов начнется летом.

  • 13 спорных дней

    Откуда же взялась разница между календарями в 13 дней? Дело в том, что юлианский календарь был несовершенным - каждые четыре года обращения Земли вокруг Солнца образуются «лишние» 44 минуты. В итоге с I века до н.э, когда Гай Юлий Цезарь утвердил свое летоисчисление, названное юлианским, до XVI века, когда папой Григорием Восьмым был придуман новый календарь – григорианский, разница между двумя календарями составляла 10 дней.

    Комментарии: 1
  • Летоисчисления

    Приветствуем Вас в разделе нашего сайта TIMY.ru о летоисчислениях и загадках времени. Григорианский и юлианский стиль летоисчисления - что это такое - читайте на сайте статьи на эти и другие темы.Также на сайте рассматриваются вопросы о космических загадках, пространстве и времени, чёрных дырах.

  • Инерция

    Любая механика, претендующая на роль полноценной тео­рии движения, обязана быть, в первую очередь, теорией ма­терии и уметь объяснять основное ее свойство — инерцию. Для этого она должна располагать эффективным понятийным арсеналом, способным адекватно атрибутировать природу ос­новополагающих категорий мироздания и полноценно описы­вать их функциональный вклад в различные состояния, свя­занные с динамикой движения. В принципиальном плане мы можем указать на четыре совершенно независимые состояния пробного массивного материального объекта в принятом пер­сональном пространстве-времени, каждое из которых будет отмечено самостоятельной физической нагрузкой, отличной от других возможных состояний. Приведем эти состояния и назовем их «четырьмя проблемами ньютоновского яблока».

    Комментарии: 1
  • Концепция относительного движения

    Коль скоро мы ставим своей целью — сформулировать ак­центирование волновую концепцию относительного движения, отвечающую преимущественно волновым закономерностям, нам представляется целесообразным обратиться к простейше­му случаю распространения волновых возмущений по свобод­ной поверхности воды, чтобы освежить свои представления о физике волновых процессов. Для этого спроецируем на воз­мущенную поверхность воды прямоугольную систему коорди­натных осей таким образом, чтобы ось X — указывала нап­равление фазовой скорости, ось У — располагалась по фрон­ту распространения волн, а ось 2 — уходила в координатное измерение, перпендикулярное осям X и У (рис. 3).

  • Уязвимое звено теории относительности

    Если пустое пространство и абсолютное время классической механики допускали применение любых математических реше­ний, лишь бы они позволяли отслеживать воображаемую тра­екторию движения наблюдаемого объекта в пустоте, то теперь ситуация изменилась коренным образом. В условиях обновив­шихся представлений об основополагающих категориях мироз­дания, математический аппарат, используемый при описании движения, обязательно должен быть адекватным физическому взаимодействию между активно выступающим четырехмерным пространством-временем и движущимся в нем материальным объектом вещества. Это взаимодействие должно быть естес­твенным и непротиворичивым, исключающим возникновение парадоксов, о которых говорилось в ходе анализа трех крити­ческих проблем, проистекающих от услуг дифференцирован­ного интервала.

  • Кванты движения

    Основное предназначение теории относительности состоит в умении полноценно освещать результаты различного вида дви­жение. Мы знаем, что человек живет в непрерывно меняющем­ся мире, в мире калейдоскопического перемещения всевозмож­ных материальных объектов друг относительно друга. Для приведения динамичной картины внешнего мира, в некоторое согласованное состояние, важно научиться свободно и адекват­но описывать движение, и ориентироваться в нем. С этой це­лью в теории относительности применяются четырехмерные координатные сетки, в которых три измерения пространствен­ные, и одно — временное. Четырехмерные координатные сис­темы выполняют в ней функцию мирового пространственно-временного каркаса, на фоне которого происходит реализация процесса движения.

    Комментарии: 1
  • Персональные пространственно-временные континуумы

    Разумеется, не одна лишь Земля, но и каждое массивное тело располагает в абсолютном пространстве Вселенной сво­им персональным пространственно-временным континуумом. Имея дело с системой двух и более массивных тел, любой ПП-ВК может быть успешно использован, как мировой прос­транственно-временной каркас, на фоне которого справедли­вым будет проводить всевозможные измерения и наблюдения. В этом смысле все персональные континуумы равноправны между собой и среди них нет привилегированной системы от­счета. Решающее слово при выборе системы отсчета, в каж­дом конкретном случае, остается за наблюдателем. Именно местонахождение наблюдателя определяет выбор персональ­ного пространства-времени, на уровне светонесущего ордина­ра которого будет разворачиваться глобальная картина внеш­него мира.

  • Пространство и вещество

    Проводя аналогию применительно к «пространству» и «ве­ществу», естественно предположить, что существование в космическом пространстве элементарных частиц вещества также обусловливается разбросом энергетических уровней, между материей принадлежащей контрольной микрочастице и маточной материей пространства. Если освободить частицу вещества от энергии, то материя, принадлежащая элементарной частице, окажется на одном энергетическом уровне с маточной материей пространства. Микрочастица, как бы обратится в пространственную материю. Подобно то­му, как растаявший лед превращается в воду.

    Возвращаясь к ледяному шару, покоящемуся в воде, отме­тим, что изолированная физическая система «вода-лед» отно­сится к разряду нестабильных систем. Ведь по истечении не­которого периода времени, ледяной шар растает (предполага­ется достаточно большая масса и высокая температура воды). Превращение льда в воду свидетельствует о возрастании энт­ропии, о стремлении закрытой системы «вода-лед» к равно­весному состоянию, при котором уже невозможен дальней­ший энергетический обмен.

  • Математические решения и физические следствия

    Явочное предъявление математических решений и последуещее развитие их до физических следствий, хорошо прос­матривается в логической фактуре всей теории относитель­ности. Так обстоит дело в случае с сопровождением четырех­мерных координатных сеток световыми постулатами, так про­исходит в общей теории относительности, когда псевдорима­нова пространственно-временная геометрия возводится в ранг гравитационного поля. Что дает нам такой метод?

  • Пространственно-временной континуум

    Предположение о том, что за категорией «пространство» должна стоять, некая универсальная материальная субстан­ция, само по себе не ново. Впервые об этом обстоятельно за­думались, когда были обнаружены волновые свойства света. Реализация волновых процессов предполагает наличие неко­торой физической системы или среды, способной приходить в состояние волнового возмущения и нести на себе энергию. В соответствии с этими представлениями, волновые признаки света наиболее естественным образом объясняются существо­ванием особого рода светоносного эфира, являющегося выра­жением определенных свойств материального пространства и обеспечивающего процесс распространения световых волн. Долгое время идея светоносного эфира занимала прочное место в теоретических рассуждениях, и казалось, что остает­ся только закрепить приоритет этой гипотезы с помощью до­полнительных экспериментальных наблюдений. Выдвигались различные, чаще всего довольно неуклюжие, модели «газооб­разного» или «желеобразного» состояния эфира, что соот­ветствовало продольному или поперечному характеру проис­хождения световых волн.

    Комментарии: 1
  • Научный и Божественный сценарий

    Итак, перед нами два теоретических сценария возникнове­ния мира — Божественный и научный. К тому же мы распо­лагаем реально действующей Вселенной в единственном эк­земпляре, со своим безальтернативным ходом эволюционного развития. Попытаемся разобраться, какой из двух сценариев наиболее полно отвечает результатам опытных наблюдений, унифицирует наше мышление и содержит наименьшее число логически независимых исходных начал. Комбинаторика из которых позволяет устанавливать взаимосвязь всего комплек­са физических закономерностей, согласно которых реализует­ся жизнь мироздания.

  • Теория относительности

    Преемственность теории относительности не могла ограни­читься только математической фактурой. Вместе с уравнени­ями в нес, со всей неизбежностью, перекочевал из электро­магнитной теории дефицит понятийного арсенала. Предло­женная Эйнштейном теория движения, также, как и электро­магнитная теория, не выдвигала никаких соображений по по­воду реального физического содержания своих понятийных основ. Попросту говоря, теория относительности не предло­жила никаких смысловых понятийных эквивалентов, выра­жающих действительные физические свойства вещества, пространства, времени. Самое большое, что мог позволить се­бе Эйнштейн, это сформулировать световые постулаты, кото­рые только и приходятся выражением объективных физичес­ких свойств реального пространства-времени. Однако приро­да происхождения этих постулатов осталась за пределами «досягаемости» познавательных возможностей теории отно­сительности и потому световые постулаты сделались одной из наиболее непостижимых ее сторон.

  • Сотворение мира

    Предлагая к рассмотрению две независимые концепции сот­ворения и функционирования мироздания мы имеем в виду, что с широкой гносеологической точки зрения они, в принци­пиальном плане, абсолютно равноправны. Позиционно оба мировоззренческих обобщения смотрятся, как говорится, «по-полам-на-пополам». Наука не может извлечь рациональными методами неопровержимые аргументы, запрещающие присутс­твие во Вселенной Божественного промысла. Религия, со сво­ей стороны, не в состоянии предъявить категорические свиде­тельства объективности ее догматических столпов. Между тем, отрицать существование Бога только на том основании, что его никто никогда не видел, так же несостоятельно, как подвергать сомнению наличие постоянного магнитного поля у поверхности нашей планеты. Которое ведь тоже никто никог­да не видел и едва ли сподобится такой участи.

  • Что такое движение

    Борис Дмитриев

    Я, Дмитриев Борис 1946 года рождения, более 40 лет занимаюсь исследованиями в области изучения «движения». Об этом свидетельствует, например, вышедшая в свет в 2003 году моя книга «Что такое движение».

    Основываясь на результатах моих личных исследований, могу с большой вероятностью утверждать, что человечество стоит на пороге освоения не изведанных доселе форм и методов движения. Имеется в виду создание летательных аппаратов, работающих на до сих пор еще не задействованных физических закономерностях. Такие инженерные конструкции будут обладать уникальными динамическими возможностями, поскольку кинематика и траектория их перемещения окажется на порядок эффективней любых из представленных ныне летательных агрегатов.