• Переход на григорианский стиль

    Князь Ливен, министр народного просвещения, писал в 1830 г., что "вследствие невежества народных масс неудобства, сопряженные с реформою, далеко превысят ожидаемые выгоды".

    Декретом Совета Народных Комиссаров от 26 января 1918 г. после 31 января шло уже не 1 февраля, а сразу 14-е. Юлианский календарь недостаточно точен и дает ошибку в 1 день за 128 лет. В 1582 г. весеннее равноденствие сместилось назад на (1582-325)/128 = 10 дней. Из-за важности этого праздника для христианского мира католическая церковь была убеждена в необходимости календарной реформы.

  • История летоисчисления в России

    Не было материалов о летоисчислении в дохристианскую эпоху в Киевской Руси.

    Согласно, cо времен Владимира Киевская Русь использовала византийскую эру от сотворения Адама, которое произошло 1 марта 1 года творения, в пятницу.

    Уже в повести временных лет используется юлианский календарь с византийской эрой и римскими названиями месяцев.

    Древнерусские названия месяцев сохранились в украинском языке.

  •                  

  • Депутаты поправили календарь

    Россию могут вернуть на 13 дней назад. Председатель партии «Родина» («Народная воля» - СЕПР) Сергей Бабурин предлагает отказаться от григорианского календаря и вернуться к юлианскому. Не исключено, что этот вопрос уже в ближайшее время может быть вынесен на заседание Госдумы. Если закон будет принят, то Россия начнет жить «по-новому» уже с 1 января 2007 года.

    В этом случае 8 Марта станет зимним праздником, День Победы будет отмечаться 27 апреля, новый учебный год для школьников и студентов начнется летом.

  • 13 спорных дней

    Откуда же взялась разница между календарями в 13 дней? Дело в том, что юлианский календарь был несовершенным - каждые четыре года обращения Земли вокруг Солнца образуются «лишние» 44 минуты. В итоге с I века до н.э, когда Гай Юлий Цезарь утвердил свое летоисчисление, названное юлианским, до XVI века, когда папой Григорием Восьмым был придуман новый календарь – григорианский, разница между двумя календарями составляла 10 дней.

    Комментарии: 1
  • Летоисчисления

    Приветствуем Вас в разделе нашего сайта TIMY.ru о летоисчислениях и загадках времени. Григорианский и юлианский стиль летоисчисления - что это такое - читайте на сайте статьи на эти и другие темы.Также на сайте рассматриваются вопросы о космических загадках, пространстве и времени, чёрных дырах.

  • Инерция

    Любая механика, претендующая на роль полноценной тео рии движения, обязана быть, в первую очередь, теорией ма терии и уметь объяснять основное ее свойство — инерцию. Для этого она должна располагать эффективным понятийным арсеналом, способным адекватно атрибутировать природу ос новополагающих категорий мироздания и полноценно описы вать их функциональный вклад в различные состояния, свя занные с динамикой движения. В принципиальном плане мы можем указать на четыре совершенно независимые состояния пробного массивного материального объекта в принятом пер сональном пространстве-времени, каждое из которых будет отмечено самостоятельной физической нагрузкой, отличной от других возможных состояний. Приведем эти состояния и назовем их «четырьмя проблемами ньютоновского яблока».

    Комментарии: 1
  • Концепция относительного движения

    Коль скоро мы ставим своей целью — сформулировать ак центирование волновую концепцию относительного движения, отвечающую преимущественно волновым закономерностям, нам представляется целесообразным обратиться к простейше му случаю распространения волновых возмущений по свобод ной поверхности воды, чтобы освежить свои представления о физике волновых процессов. Для этого спроецируем на воз мущенную поверхность воды прямоугольную систему коорди натных осей таким образом, чтобы ось X — указывала нап равление фазовой скорости, ось У — располагалась по фрон ту распространения волн, а ось 2 — уходила в координатное измерение, перпендикулярное осям X и У (рис. 3).

  • Уязвимое звено теории относительности

    Если пустое пространство и абсолютное время классической механики допускали применение любых математических реше ний, лишь бы они позволяли отслеживать воображаемую тра екторию движения наблюдаемого объекта в пустоте, то теперь ситуация изменилась коренным образом. В условиях обновив шихся представлений об основополагающих категориях мироз дания, математический аппарат, используемый при описании движения, обязательно должен быть адекватным физическому взаимодействию между активно выступающим четырехмерным пространством-временем и движущимся в нем материальным объектом вещества. Это взаимодействие должно быть естес твенным и непротиворичивым, исключающим возникновение парадоксов, о которых говорилось в ходе анализа трех крити ческих проблем, проистекающих от услуг дифференцирован ного интервала.

  • Кванты движения

    Основное предназначение теории относительности состоит в умении полноценно освещать результаты различного вида дви жение. Мы знаем, что человек живет в непрерывно меняющем ся мире, в мире калейдоскопического перемещения всевозмож ных материальных объектов друг относительно друга. Для приведения динамичной картины внешнего мира, в некоторое согласованное состояние, важно научиться свободно и адекват но описывать движение, и ориентироваться в нем. С этой це лью в теории относительности применяются четырехмерные координатные сетки, в которых три измерения пространствен ные, и одно — временное. Четырехмерные координатные сис темы выполняют в ней функцию мирового пространственно-временного каркаса, на фоне которого происходит реализация процесса движения.

    Комментарии: 1
  • Персональные пространственно-временные континуумы

    Разумеется, не одна лишь Земля, но и каждое массивное тело располагает в абсолютном пространстве Вселенной сво им персональным пространственно-временным континуумом. Имея дело с системой двух и более массивных тел, любой ПП-ВК может быть успешно использован, как мировой прос транственно-временной каркас, на фоне которого справедли вым будет проводить всевозможные измерения и наблюдения. В этом смысле все персональные континуумы равноправны между собой и среди них нет привилегированной системы от счета. Решающее слово при выборе системы отсчета, в каж дом конкретном случае, остается за наблюдателем. Именно местонахождение наблюдателя определяет выбор персональ ного пространства-времени, на уровне светонесущего ордина ра которого будет разворачиваться глобальная картина внеш него мира.

  • Пространство и вещество

    Проводя аналогию применительно к «пространству» и «ве ществу», естественно предположить, что существование в космическом пространстве элементарных частиц вещества также обусловливается разбросом энергетических уровней, между материей принадлежащей контрольной микрочастице и маточной материей пространства. Если освободить частицу вещества от энергии, то материя, принадлежащая элементарной частице, окажется на одном энергетическом уровне с маточной материей пространства. Микрочастица, как бы обратится в пространственную материю. Подобно то му, как растаявший лед превращается в воду.

    Возвращаясь к ледяному шару, покоящемуся в воде, отме тим, что изолированная физическая система «вода-лед» отно сится к разряду нестабильных систем. Ведь по истечении не которого периода времени, ледяной шар растает (предполага ется достаточно большая масса и высокая температура воды). Превращение льда в воду свидетельствует о возрастании энт ропии, о стремлении закрытой системы «вода-лед» к равно весному состоянию, при котором уже невозможен дальней ший энергетический обмен.

  • Математические решения и физические следствия

    Явочное предъявление математических решений и последуещее развитие их до физических следствий, хорошо прос матривается в логической фактуре всей теории относитель ности. Так обстоит дело в случае с сопровождением четырех мерных координатных сеток световыми постулатами, так про исходит в общей теории относительности, когда псевдорима нова пространственно-временная геометрия возводится в ранг гравитационного поля. Что дает нам такой метод?

  • Пространственно-временной континуум

    Предположение о том, что за категорией «пространство» должна стоять, некая универсальная материальная субстан ция, само по себе не ново. Впервые об этом обстоятельно за думались, когда были обнаружены волновые свойства света. Реализация волновых процессов предполагает наличие неко торой физической системы или среды, способной приходить в состояние волнового возмущения и нести на себе энергию. В соответствии с этими представлениями, волновые признаки света наиболее естественным образом объясняются существо ванием особого рода светоносного эфира, являющегося выра жением определенных свойств материального пространства и обеспечивающего процесс распространения световых волн. Долгое время идея светоносного эфира занимала прочное место в теоретических рассуждениях, и казалось, что остает ся только закрепить приоритет этой гипотезы с помощью до полнительных экспериментальных наблюдений. Выдвигались различные, чаще всего довольно неуклюжие, модели «газооб разного» или «желеобразного» состояния эфира, что соот ветствовало продольному или поперечному характеру проис хождения световых волн.

    Комментарии: 1
  • Научный и Божественный сценарий

    Итак, перед нами два теоретических сценария возникнове ния мира — Божественный и научный. К тому же мы распо лагаем реально действующей Вселенной в единственном эк земпляре, со своим безальтернативным ходом эволюционного развития. Попытаемся разобраться, какой из двух сценариев наиболее полно отвечает результатам опытных наблюдений, унифицирует наше мышление и содержит наименьшее число логически независимых исходных начал. Комбинаторика из которых позволяет устанавливать взаимосвязь всего комплек са физических закономерностей, согласно которых реализует ся жизнь мироздания.

  • Теория относительности

    Преемственность теории относительности не могла ограни читься только математической фактурой. Вместе с уравнени ями в нес, со всей неизбежностью, перекочевал из электро магнитной теории дефицит понятийного арсенала. Предло женная Эйнштейном теория движения, также, как и электро магнитная теория, не выдвигала никаких соображений по по воду реального физического содержания своих понятийных основ. Попросту говоря, теория относительности не предло жила никаких смысловых понятийных эквивалентов, выра жающих действительные физические свойства вещества, пространства, времени. Самое большое, что мог позволить се бе Эйнштейн, это сформулировать световые постулаты, кото рые только и приходятся выражением объективных физичес ких свойств реального пространства-времени. Однако приро да происхождения этих постулатов осталась за пределами «досягаемости» познавательных возможностей теории отно сительности и потому световые постулаты сделались одной из наиболее непостижимых ее сторон.

  • Сотворение мира

    Предлагая к рассмотрению две независимые концепции сот ворения и функционирования мироздания мы имеем в виду, что с широкой гносеологической точки зрения они, в принци пиальном плане, абсолютно равноправны. Позиционно оба мировоззренческих обобщения смотрятся, как говорится, «по-полам-на-пополам». Наука не может извлечь рациональными методами неопровержимые аргументы, запрещающие присутс твие во Вселенной Божественного промысла. Религия, со сво ей стороны, не в состоянии предъявить категорические свиде тельства объективности ее догматических столпов. Между тем, отрицать существование Бога только на том основании, что его никто никогда не видел, так же несостоятельно, как подвергать сомнению наличие постоянного магнитного поля у поверхности нашей планеты. Которое ведь тоже никто никог да не видел и едва ли сподобится такой участи.

  • Что такое движение

    Борис Дмитриев

    Я, Дмитриев Борис 1946 года рождения, более 40 лет занимаюсь исследованиями в области изучения «движения». Об этом свидетельствует, например, вышедшая в свет в 2003 году моя книга «Что такое движение».

    Основываясь на результатах моих личных исследований, могу с большой вероятностью утверждать, что человечество стоит на пороге освоения не изведанных доселе форм и методов движения. Имеется в виду создание летательных аппаратов, работающих на до сих пор еще не задействованных физических закономерностях. Такие инженерные конструкции будут обладать уникальными динамическими возможностями, поскольку кинематика и траектория их перемещения окажется на порядок эффективней любых из представленных ныне летательных агрегатов.

  • Вселенная Ньютона

    Наши нынешние представления о движении тел восходят к Галилею и Ньютону. До них люди верили Аристотелю, утверждавшему, что естественное состояние тела — покой, а движется оно только под влиянием силы или импульса. Отсюда следовало, что тяжелое тело должно падать быстрее легкого, потому что оно сильнее притягивается к Земле.

    Аристотелевская традиция провозглашала также, что все законы, управляющие Вселенной, можно вывести путем чистого умозрения, без экспериментальной проверки. Поэтому до Галилея никто не дал себе труда удостовериться, действительно ли тела различной массы падают с разной скоростью.

    Говорят, что Галилей демонстрировал ложность утверждения Аристотеля, бросая предметы с накренившейся башни в итальянском городе Пиза. Эта история, скорее всего, выдумана, но Галилей все же делал нечто подобное: он скатывал шары разной массы по гладкой наклонной плоскости. Это аналогично вертикальному падению тел, но благодаря меньшим скоростям в подобном эксперименте легче выполнять наблюдения.

    Комментарии: 1