admin

Инерция

Любая механика, претендующая на роль полноценной тео­рии движения, обязана быть, в первую очередь, теорией ма­терии и уметь объяснять основное ее свойство — инерцию. Для этого она должна располагать эффективным понятийным арсеналом, способным адекватно атрибутировать природу ос­новополагающих категорий мироздания и полноценно описы­вать их функциональный вклад в различные состояния, свя­занные с динамикой движения. В принципиальном плане мы можем указать на четыре совершенно независимые состояния пробного массивного материального объекта в принятом пер­сональном пространстве-времени, каждое из которых будет отмечено самостоятельной физической нагрузкой, отличной от других возможных состояний. Приведем эти состояния и назовем их «четырьмя проблемами ньютоновского яблока».

Первое состояние заключает в себе ситуация, когда ябло­ко висит на ветке дерева и сохраняет положение покоя от­носительно Земли. Физическое содержание такого состоя­ния определяется взаимодействием контрольного яблока с земным гравитационным полем. В результате чего, в подве­шенном на дереве яблоке возникает запас потенциальной энергии.

Второе состояние яблока может быть зарегистрировано во время свободного его падения в земном персональном прост­ранстве-времени. В этой ситуации яблоко, как бы освобожда­ется от объятий всемирного тяготения и соглашается с его метрическими установками. Но в момент отрыва яблока от дерева происходит таинственное обращение потенциальной энергии в кинетическую. Что происходит в этот момент с кон­трольным яблоком, как осуществляется преобразование по­тенциальной энергии в кинетическую — мы не знаем.

Третье состояние, в свое время засвидетельствованное Иса­аком Ньютоном, проявляется в момент соприкосновения пада­ющего яблока с Землей. При этом происходит высвобождение кинетической энергии из упавшего яблока, которая превраща­ется в энергию ударную, тепловую, звуковую и т. д. То есть, кинетическая энергия падающего яблока, как бы рассыпается на множество видов различных энергий. И опять-таки мы не ведаем, как происходит это энергетическое перевоплощение. Потому что мы не знаем в каком виде или в какой форме на­капливалась энергия в падающем яблоке, прежде чем «раско­лолась» на множество энергий.

Четвертое состояние яблока связано с принудительным со­общением ему ускорения, когда Ньютон в сердцах швыряет прочь злополучное яблоко, больно ударившее его по голове. Здесь тоже происходит энергетический обмен. Энергия Нью­тона переносится на брошенное яблоко и обретает в нем качес­тво кинетической энергии. Нам необходимо объяснить, с по­мощью реально представляемых аргументов, каким образом, с помощью каких физических трансформаций энергия Ньютона была перенесена на брошенное яблоко?

Любое из приведенных выше четырех состояний, связан­ных с присутствием пробного яблока в земном ПП-ВК, отме­чено индивидуальным физическим содержанием. Надежная, скажем так, теория относительного движения обязана давать каждому из этих состояний ясное сопроводительное приложе­ние. Она должна толково объяснять, как происходит энерге­тическое перевоплощение в этих мысленных экспериментах. Причем делать это не только на математическом языке, но обязательно с помощью доступных нашему осмыслению поня­тийных формулировок.

Надо признать, как это ни удивительно, но современная на­учная мысль не располагает сколь-нибудь удовлетворительной теорией движения, позволяющей до конца разобраться хотя бы с одним из четырех вышеозначенных состояний яблока. Если нам каким-либо образом удастся дойти до полного пони­мания хотя бы одного из этих состояний, такое теоритическое построение может оказаться универсальным ключом к созда­нию исчерпывающей теории относительного движения. Пото­му что появится возможность объяснить все остальные дина­мические состояния яблока, связанные с присутствием его в земном ПП-ВК.

Известно, что ньютоновская механика, со своими знамени­тыми законами, предлагает удовлетворительное математическое решение для любого из приведенных состояний присутствия яб­лока в земном персональном пространстве-времени. Но делает это в особой понятийной системе, состоящей из действующих на расстоянии материальных точек и абсолютного пустого прос­транства, при таком же абсолютном, повсюду равномерно теку­щем времени. Слабость классической механики обусловлена, во-первых, недостаточностью понятийных аргументаций, на ко­торые она опирается. Никакие математические точки и дифе-ренцированные интервалы между ними, на самом деле, не име­ют отношения к основополагающим категориям мироздания. А, следовательно, не могут рассматриваться в качестве реальных физических эквивалентов, сопровождающих натуральный про­цесс относительного движения. Во-вторых, математический ап­парат ньютоновской механики не приспособлен к лорепцовским поправкам, значение которых по мере величины относительной скорости становится весьма существенным.

В рамках использованной Ньютоном понятийной системы фактически отсутствует сколь-нибудь перспективные предпо­сылки для решения хотя бы одной из четырех проблем, выте­кающих из присутствия контрольного яблока в земном ПП-ВК. Дело в том, что методология рассмотрения массивного ма­териального объекта в виде материальной точки, напрочь иск­лючает положительный результат поиска продуктивной идеи, в соответствии с которой можно рассматривать яблоко как но­ситель энергии. В самом деле, что можно сказать с физической точки зрения о висящем на дереве яблоке, несущем в себе по­тенциальную энергию, если это яблоко представлено в виде ма­териальной точки и если количество энергии зависит только от расстояния до Земли. Как указать, где и в каком виде сосре­доточенна эта энергия, когда в нашем распоряжении имеются только точки и расстояния между ними, вместо реальной кар­тины действительных процессов происходящих в природе?

Позже, Эйнштейн, оценив всю тривиальность и ограничен­ность диапазона применяемости ньютоновской механики, раз­работал и предложил ее обновленный вариант. Со своей осо­бой системой понятий, состоящей из непрерывного простран­ственно-временного поля и опять-таки, материальных точек, подменяющих собой массивные материальные объекты вещес­тва. Эйнштейновские уравнения движения значительно более точны, нежели ньютоновские, но они также бессодержательны в смысле отсутствия в них доступного нашему пониманию вы­ражения силы и энергии. Если это выражение и имеет место, то оно связано с широким произволом, поскольку показатель силы и энергии зависит в нем только от производных коорди­нат по времени. Во всяком случае теория относительности яв­ляется не более чем геометрической схемой распределения все тех же математических точек, подменяющих собой действи­тельные материальные объекты вещества. Только схемой, на­несенной на четырехмерную координатную сетку, имитирую­щую четырехмерное пространство-время.

Теория относительности, так же как и ньютоновская меха­ника, не предлагает никаких перспективных идей, способных объяснять, чем отличается яблоко подвешенное на дереве, от яблока, пребывающего в состоянии свободного падения? Хо­тя с физической точки зрения, это два совершенно различных по своему содержанию объекта вещества. В одном из них зак­лючена, соответственно, потенциальная энергия, в другом — кинетическая. И вот до той поры, пока мы по-настоящему не установим, как осуществляется переход от одного вида энер­гии к другому, ни о какой полноценной теории относительно­го движения не может быть и речи. В условиях точечного представления о массивном материальном объекте вещества такая задача не может быть решена по определению. Нельзя никаким самым смелым воображением представить точку, как носитель энергии и тем паче, как плацдарм для ее взаимопрев­ращений.

Для того, чтобы спрогнозировать, какой должна быть ожида­емая универсальная теория движения, тщательно проанализиру­ем одну из четырех проблем, связанных с присутствием кон­трольного яблока в земном персональном пространствепно-вре-мепом континууме. Остановим свое внимание и исследуем ситу­ацию, когда Ньютон швыряет прочь от себя упавшее ему на го­лову яблоко. Попытаемся разобраться, в каком виде была пере­несена сила Ньютона на злополучное яблоко. Ведь в момент ус­корения, Ньютон сообщает яблоку кинетическую энергию. Энер­гия, хотим мы этого или нет, понятие не математическое, но ис­ключительно и только физическое, а потому, обязательно мате­риальное. Следовательно, мы просто обязаны атрибутировать это событие в системе физических же понятий, вместо каких-то зависимостей от пересчета абстрактных координат-знаков.

Проблему переноса энергии Ньютона на брошенное им яб­локо можно переформулировать, как проблему нежелания массы двигаться в ответ на действие силы. Например, авст­рийский ученый Эрнст Мах считал, что инерцию — нежела­ние массы двигаться в ответ па действие силы, можно объяс­нить совместным притяжением всего вещества Вселенной. В таком случае, масса материального объекта не есть нечто ему присущее, а зависит от распределения масс в окружающей Вселенной. Если вещество в космическом пространстве будет распределено не равномерно, то и величина инерции будет различной в разных направлениях. Эта гипотеза получила на­именование «принцип Маха». Для иллюстрации своих рас­суждений Мах предложил мысленные эксперименты с класси­ческим космонавтом. Вспомним один из этих экспериментов.

Вообразим себе Вселенную с единственным материальным объектом. Пусть им будет ньютоновское яблоко, которое, как мы выяснили, располагает в абсолютном маточном пространс­тве, своим персональным пространственно-временным конти­нуумом. Центр массы яблока органически спаян с исходной точкой его ПП-ВК. В абсолютном пространстве Вселенной они выступают, как единая физическая система «материаль­ный объект — персональный континуум». Изобразим эту фи­зическую систему на рисунке 7.

На рисунке 7 малой заштрихованной окружностью обозначе­но ньютоновское яблоко. Два противоположных направления АО и ВО обозначают произвольно выделенные траектории, по которым маточная материя абсолютного пространства втекает в пределы массы яблока. Примем яблоко за источник электро­магнитных волн (источник света) и опишем в его персональном пространственно-временном континууме условную окружность, прочерченную по фронту распространения световых волн. Имея при этом ввиду, что радиус ОА равен обратной секунде, то есть расстоянию, пройденному светом за одну секунду.

По аналогии с рисунком 7, сконструируем рабочую мо­дель, изображенную на рисунке 8.

Эта модель состоит из алюминиевого обруча, в геометри­ческом центре которого на двух пружинах А и В подвешено экспериментальное яблоко. Аналогия между двумя представ­ленными на рисунках 7 и 8 физическими системами, заклю­чается в том, что обе эти системы являются гибкими конс­трукциями. Любые кинематические манипуляции с экспери­ментальным яблоком, представленном на рисунке 8, не могут мгновенно распространяться по всей модели. Реакция алюми­ниевого обруча на изменение относительной скорости экспе­риментального яблока будет происходить с некоторым отста­ванием, в зависимости от степени гибкости пружин. Точно также, ограничения, накладываемые на скорость распростра­нения световых сигналов в исследуемом ПП-ВК, делают фи­зическую систему «материальный объект — персональный континуум» такой же гибкой, как наша рабочая модель.

Кроме того, обеим этим конструкциям органически прису­ще стремление к сбалансированному, равновесному состоя­нию. По которому экспериментальное яблоко должно нахо­диться в геометрическом центре алюминиевого обруча, так же, как ньютоновское яблоко в центре своего ПП-ВК. Все предстоящие мысленные эксперименты с ньютоновским ябло­ком, в пустой Вселенной, мы будем дублировать на нашей ра­бочей модели. Это обеспечит наглядность предстоящих выво­дов и убедительность их аргументаций.

Предположим, что классический космонавт подплывает в пустой Вселенной к ньютоновскому яблоку и начинает с рав­номерной скоростью перемещать его вдоль прямолинейной оси X (рис. 7). Поскольку наш мысленный эксперимент про­текает в пустом космическом пространстве (в отсутствие ка­ких-либо иных материальных объектов), под осью X подра­зумевается идеализированное геометрическое направление, не связанное с каким-либо телом отсчета. Пусть в какой-то мо­мент времени классический космонавт отправит, с движуще­гося вдоль оси X ньютоновского яблока, световой сигнал к месту большой окружности, условно описанной по фронту распространения световых волн в его персональном простран-ственно-временом континууме. Проанализируем, как реализу­стся данный мысленный эксперимент. И выясним, нарушает­ся ли при этом равновесное состояние физической системы «материальный объект — персональный континуум»?

Мы знаем, что исходная точка любого персонального кон­тинуума органически связана с центром массы материального объекта, обусловливающей наличие данного ПП-ВК. Тогда, если ньютоновское яблоко равномерно перемещается с некото­рой скоростью вдоль идеализированной оси А', за ним неотс­тупно, с такой же скоростью, проследует его персональное пространство-время. Разумеется, вместе с окружностью услов­но описанной по фронту распространения световых волн. Что­бы убедиться в этом, необходимо продублировать настоящий мысленный эксперимент на нашей рабочей модели. Очевидно, что при равномерном перемещении экспериментального ябло­ка вдоль оси А' (рис. 8), физическая система «контрольное яб­локо — алюминиевый обруч» будет сохранять точно такой вид, как если бы она пребывала в состоянии покоя.

Теперь предположим, что классический космонавт подплы­вает к ньютоновскому яблоку и начинает сообщать ему равно­мерное ускорение вдоль идеализированной оси X (рис. 9).

Рис. 9

Пусть в какой-то момент времени космонавт отправит с ускоряющегося яблока световой сигнал, к месту окружности описанной по фронту распространения световых волн. Про­анализируем, каким образом предлагаемый эксперимент от­разится на общем состоянии физической системы «матери­альный объект — персональный континуум». И попытаемся выяснить, каким будет характер соотношений между цент­ром массы ньютоновского яблока и геометрическим центром его ПП-ВК.

Известно, что ограничения, накладываемые на скорость распространения световых сигналов, сообщают физической системе «материальный объект — персональный континуум» качество гибкой конструкции. Любые динамические манипу­ляции, связанные с перемещением ньютоновского яблока, не могут мгновенно распространяться по всей представленной системе. Если классический космонавт под действием своей силы начнет изменять относительную скорость перемещения ньютоновского яблока вдоль идеализированной оси А'. Это из­менение скорости не сможет единовременно охватить весь пер­сональный пространственно-временной континуум контроль­ного яблока. Пока отправленный классическим космонавтом световой сигнал покроет расстояние ОА (рис. 9), чтобы занять место окружности условно описанной по фронту распростра­нения световых волн, центр массы яблока сместится на неко­торое расстояние по ходу движения из точки О в точку О г.

В результате действия силы космонавта, масса яблока по­кидает геометрический центр окружности, описанной по фронту распространения световых волн в его собственном ПП-ВК. Это означает, что физическая система «материаль­ный объект — персональный континуум» оказывается выве-дсной из равновесного состояния. Как только прекратится давление силы космонавта на ньютоновское яблоко, физичес­кая система «материальный объект — персональный контину­ум» немедленно устремится к сбалансированному состоянию. Когда центр массы яблока будет приходиться и геометричес­ким центром его ПП-ВК. Вот это стремление физической сис­темы «материальный объект — персональный континуум» к сбалансированному равновесному состоянию и вызывает не­желание любой массы двигаться в ответ на действие силы.

Аналогичный мысленный эксперимент можно продублиро­вать на нашей рабочей модели. Он однозначно указывает, что в результате ускорения экспериментального яблока вдоль оси А', ускоряющаяся масса оказывается смещенной с геометри­ческого центра алюминиевого обруча.

Таким образом, можно заключить, что применительно к принципу Маха, все тела обладающие массой покоя сопро­тивляются в ответ на действие силы. Независимо от наличия других масс в окружающей Вселенной. Это нежелание проб­ного тела подчиняться силе обусловлено стремлением физи­ческой системы «материальный объект — персональный кон­тинуум» к равновесному состоянию. Сила же, которая прик­ладывается к ускоряющемуся объекту, как раз и уходит на выведение массы объекта из геометрического центра его собс­твенного ПП-ВК. Чем значительней масса исследуемого объ­екта, тем крепче внутренние связи контролирующие физичес­кую систему «материальный объект — персональный конти­нуум» в равновесном состоянии, и тем больше усилий потре­буется для ее разбалансировки.

Однако продолжим наши мысленные эксперименты с нью­тоновским яблоком и перенесем их из пустой Вселенной, бли­же к реальным условиям. Иначе говоря, рассмотрим различ­ные динамические состояния яблока не относительно идеали­зированной оси А', а относительно реального ПП-ВК. Особен­ность предстоящих экспериментов заключается в том, что, описывая кинематику ньютоновского яблока применительно к реальным условиям, мы будем иметь дело не с одним, а с дву­мя персональными пространственно-временными континуума­ми. Имеется в виду принятый внешний персональный конти­нуум, связанный с избранным телом отсчета, и собственное персональное пространство-время контрольного яблока.

В соответствии с положением о равноправии и равноценнос­ти всех персональных континуумов, мы можем использовать для описания движения ньютоновского яблока, как принятый внешний ПП-ВК, так и его собственное персональное прост­ранство-время. В таком случае, мы можем говорить, с одной стороны, о перемещении экспериментального яблока относи­тельно внешнего ПП-ВК и строить волновой пакет, по которо­му калибруется данное относительное движение, на уровне светоносного ординара внешнего персонального пространства-времени. С другой стороны, мы можем описывать перемеще­ние ньютоновского яблока с привлечением его собственного ПП-ВК и строить волновой пакет на уровне светоносного ор­динара персонального пространства-времени самого яблока.

Пусть классический космонавт сообщает ньютоновскому яблоку некоторую равномерную и прямолинейную скорость не относительно идеализированной оси X, а относительно внешнего персонального пространственно-временного конти­нуума, связанного с определенным массивным материальным объектом. Попытаемся выяснить, как следует интерпритиро-вать подобный мысленный эксперимент? Известно что в ходе инерциального перемещения ньютоновского яблока относи­тельно внешнего ПП-ВК, происходит волновое возмущение локальной области принятого персонального пространства-времени, приходящейся действительной материальной плат­формой движущегося объекта. Волновое возмущение проте­кает во временном метрическом плане принятого ПП-ВК и сопровождается возникновением плоского волнового пакета, по которому калибруется данное относительное движение. Зная характеристики этого волнового пакета, выступающего в роли неделимого кванта события, можно находить фазо­вую, равно, как относительную скорость перемещения ньюто­новского яблока относительно внешнего ПП-ВК.

Если рассмотреть инерциальное перемещение ньютонов­ского яблока с точки зрения его же собственного ПП-ВК, то окажется, что данная относительная скорость не может быть зарегистрирована в персональном пространстве-времени са­мого яблока. Из результатов предыдущих мысленных экспе­риментов следует, что при равномерном и прямолинейном пе­ремещении экспериментального яблока вдоль идеализирован­ной оси X, физическая система «материальный объект — пер­сональный континуум» сохраняет точно такой же вид, как ес­ли бы она пребывала в состоянии покоя. Это означает, что в ходе инерциального перемещения ньютоновского яблока, в его собственном персональном пространстве-времени вовсе не происходит никакого волнового возмущения и нет никакой возможностиговорить о возникновении волнового пакета, по которому колибруется относительная скорость. Все вместе позволяет сделать первое принципиально важное обобщение. В соответствии с которым — инерциальное движение матери­ального объекта во внешнем персональном пространстве-вре­мени, тождественно состоянию покоя этого же объекта в сво­ем собственном ПП-ВК.

Теперь предположим, что классический космонавт начи­нает сообщать ньютоновскому яблоку равномерное ускоре­ние. Попытаемся отследить процесс реализации ускорения яблока, как относительно внешнего, так и относительно собс­твенного ПП-ВК.

Мы установили, что в ходе инерциального движения, нью­тоновское яблоко сохраняет состояние покоя в собственном ПП-ВК, однако перемещается относительно внешнего персо­нального пространства-времени. Между тем, когда ньютонов­скому яблоку сообщается некоторое равномерное ускорение, положение меняется коренным образом. Теперь уже масса контрольного яблока перемещается не только относительно внешнего персонального пространственно-временного конти­нуума, но и относительно своего собственного ПП-ВК. Одна­ко необходимо заметить, если в результате равномерного ус­корения ньютоновского яблока класическим космонавтом от­носительно внешнего ПП-ВК, оно перемещается с равномер­ным ускорением, то вот относительного собственного персо­нального пространства-времени, оно перемещается с постоян­ной и равномерной скоростью.

Из чего следует второе, симметричное первому, принципи­ально важное обобщение. Согласно которому, ускорение ма­териального объекта относительно внешнего ПП-ВК тождест­венно его равномерному и прямолинейному перемещению в своем собственном персональном пространстве-времени. Вот это фундаментальное тождество, между ускорением пробного тела во внешнем персональном континууме и равномерным его перемещением в собственном персональном пространстве­времени, послужит в дальнейшем руководящей идеей веду­щей к пониманию природы всемирного тяготения.

Предположим, что на крыше многоэтажного дома стоит классический космонавт и держит в руке ньютоновское ябло­ко. Яблоко, как известно, располагает в абсолютном прост­ранстве Вселенной своим собственным ПП-ВК. Предлагае­мый мысленный эксперимент протекает с учетом того обстоя­тельства, что объединенная физическая система «ньютоновс­кое яблоко — персональный континуум» помещена в персо­нальный пространственно-временной континуум планеты Земля. Пусть космонавт, в какой-то момент, отправит с кон­трольного яблока световой сигнал. Мы же рассмотрим, как реализуется процес распространения световых сигналов с точки зрения земного ПП-ВК и с точки зрения персонально­го пространства-времени самого яблока.

На рисунке 10 представлено ньютоновское яблоко с центром массы в точке О. Большая пунктирная окружность, с ге­ометрическим центром в точке О, описана по фронту расп­ространения световых волн в персональном пространственно временном континууме ньютоновского яблока. Подобное со отношение между центром массы материального объекта и ге­ометрическим центром его ПП-ВК характерно для случая, когда физическая система «материальный объект — персо­нальный континуум» пребывает в равновесном состоянии. Ра­диус ОА равен обратной секунде, то есть расстоянию, кото­рое световой сигнал покрывает за одну секунду.

У поверхности Земли маточная материя абсолютного прос­транства перемещается по направлению к центру ее массы со скоростью 9,8 м/сек, в полном соответствии с решением уравнения.

Если наша планета вбирает в свои пределы материю абсо­лютного пространства Вселенной, то на рисунке 10 события разворачиваются следующим образом. Пока посланный с ньютоновского яблока световой сигнал преодолеет путь из точки О в точку А (расстояние, равное обратной секунде), са­ма точка А переместится в точку А со скоростью 9,8 м/сек. И не только точка А переместится в точку А , но и вся окруж­ность описанная по фронту распространения световых волн (пунктирной линией), займет место окружности прочерчен­ной на рисунке 10 непрерывной линией. В результате обна­ружится, что несмотря па видимое состояние покоя контроль­ного яблока относительно поверхности Земли, физическая система «ньютоновское яблоко — персональный континуум» имеет точно такой же вид, как если бы контрольное яблоко перемещалось в своем собственном ПП-ВК с равномерной скоростью в 9,8 м/сек. Или, что одно и тоже, равномерно ус­корялось относительно земного персонального пространства-времени с характеристикой 9,8 м/сск2.

Таким образом, классический космонавт, стоящий с ябло­ком в руке на крыше высотного дома, приходит к заключе­нию, что при сохранении состояния покоя контрольного яб­лока относительно поверхности Земли, объединенная физи­ческая система «ньютоновское яблоко — персональный кон­тинуум» испытывает на себе все признаки равномерного ус­корения. Это означает, что классический космонавт последо­вательно приходит к общему принципу эквивалентности, про­возглашающему абсолютную эквивалентность инертной и гра­витационной массы. Согласно этого общего принципа, наблю­датель не в состоянии отличить постоянное ускорение проб­ного тела в отсутствии гравитационных полей, от состояния покоя этого же тела в интенсивном гравитационном поле.

К этому можно добавить, что у классического космонавта сохраняется своеобразный выбор. В соответствии со своим волеизъявлением, он имеет возможность решать ускорение физической системы «ньютоновское яблоко — персональный континуум», пребывающей визуально в состоянии покоя от­носительно Земли, с позиции земного ПП-ВК. В этом случае, он получит удовлетворительное решение используя знамени­тое ньютоновское равенство.

Решение ньютоновского уравнения дает размерность м/сек2. И это совершенно справедливая размерность, приме­нительно к земному персональному пространству-времени.

Если классический космонавт пожелает решить ускорение физической системы «ньютоновское яблоко — персональный континуум», пребывающей визуально в состоянии покоя от­носительно Земли, с позиции персонального пространства-времени самого же яблока, он вынужден будет использовать равенство.

Решение этого равенства дает размерность м/сек. И эта размерность безусловно справедлива, применительно к собственному персональному пространству-времени кон­трольного яблока.
С физической точки зрения оба равенства аб­солютно тождественны. Именно так тождественны, как об этом говорилось в связи с фундаментальной симметрией меж­ду ускорением пробного тела в принятом ПП-ВК и его равномерным перемещении в собственном персональном пространс­тве-времени.

Основной вывод, который должен сделать для себя класси­ческий космонавт, стоящий с ньютоновским яблоком в руке на крыше многоэтажного дома, можно лаконично сформулиро­вать следующим образом. В связи с тем, что планета Земля вбирает в свои пределы материю абсолютного пространства Вселенной со скоростью 9,8 м/сек, находящееся в земном ПП-ВК контрольное яблоко хотя и сохраняет состояние покоя относительно Земли, однако единая физическая система «ньютоновское яблоко — персональный континуум» подвер­гается такому воздействию, как если бы яблоку сообщалось равномерное ускорение с характеристикой 9,8 м/сек2.

Нарушение равновесного состояния физической системы «контрольное яблоко — персональный континуум» приводит к тому, что классический космонавт стоящий на крыше мно­гоэтажного дома, испытывает давление массы яблока в нап­равлении центра Земли. Сила давления яблока в руке космо­навта является выражением стремления физической системы «материальный объект — персональный континуум» к равно­весному состоянию. Как только стоящий на крыше высотного дома космонавт выпустит из руки экспериментальное яблоко, физической системе «материальный объект — персональный континуум», предоставится возможность войти в равновесное состояние. Когда в одной точке совместятся геометрический центр окружности, описанной по фронту распространения световых волн в персональном пространстве-времени кон­трольного яблока, с центром его массы. Произойти это может только в результате равномерного ускорения ньютоновского яблока относительно массы Земли со скоростью 9,8 м/сск2.

В самом деле, когда яблоко находилось в руке у космонав­та, то есть в состоянии покоя относительно Земли, физичес­кая система «ньютоновское яблоко — персональный контину­ум» испытывала ускорение. Теперь же, в результате ускоре­ния контрольного яблока относительно Земли, физическая с истема «ньютоновское яблоко — персональный континуум» возвращается в равновесное збалансированное состояние.

Если подытожить наши теоретические рассуждения и по­пытаться отследить логический ряд, отражающий порядок ре­ализации механизма всемирного тяготения, можно прийти к следующему обобщению.

Ньютоновская механика представляла всемирное тяготение, как результат гравитационного взаимодействия между двумя массами вещества с помощью таинственных сил мгновенного дальнодействия. В этой механике фигурировало два атрибути­рованных физических оператора, в виде двух масс вещества и некой инкогнитной сущности. Теория относительности ради­кально изменила положение. Гравитационное взаимодействие в эйнштейновском изложении реализовалось по значительно бо­лее сложной схеме. Согласно теории относительности — тяго­теющая масса излучает гравитационное поле, которое и сооб­щает пробному телу ускорение. То есть, пробное тело реагиру­ет пе на излучающую массу, как это представлялось Ньютону, а на гравитационное поле. Как видим, в теории относительнос­ти задействовано три атрибутированных физических операто­ра — две массы вещества и гравитационное поле. Причем, ре­шающее взаимодействие в эйнштейновском изложении разво­рачивается во взаимоотношениях между гравитационным по­лем и пробным телом. По прямой аналогии с максвеллоской электромагнитной теорией, построенной на взаимодействии электромагнитного поля с электромагнитным зарядом.

В нашем теоретическом построении всемирное тяготение ре­ализуется по еще более сложной схеме. У нас гравитирующая масса формирует свое персональное пространство-время. Пос­леднее, в свою очередь, оказывает влияние на метрическую структуру персонального континуума пробного тела. И уже собственный персональный пространственно-временной конти­нуум пробного тела вынуждает контрольную массу испыты­вать всемирное тяготение. Таким образом, у нас фигурируют и участвуют в гравитационном взаимодействии четыре атрибути­рованных физических оператора. И решающие события, но па­шей версии, разворачиваются как раз во взаимодействии меж­ду персональными континуумами двух тяготеющих масс.

Борис Дмитриев

 

  • Наиболее близкое к моим выкладкам описание гравитационно-инерционного взаимодействия, но Вы не ответили на вопрос что такое персональные континуумы как физические сущности. Тем не менее рад, что я не один.
    П. С. У меня персональный континуум фигурирует как Флуктационный Градиент, что понятийно несколько раскрывает сущность.

    Гость Сергей