Отзывы посетителей проекта
Здесь публикуются отзывы посетителей нашего проекта.
А был ли взрыв и последующее расширение вселенной?
Относительно красного смещения и выходящего отсюда "логического" заключения о расширении в наблюдаемой вселенной можно подискутировать.
Во-первых почему наблюдают красное смещение во всех направлениях небосвода Земли ,разве солнечная система и была протоцентром образования вселенной? Затем странный "факт" - чем дальше находится наблюдаемый обьект ,тем больше скорость его удаления ,что в целом пртиворечит второму закону термодинамики. Можно так же предположить что ввиду огромности расстояния плотность вакуума уменьшается и мы "наблюдаем" эффект красного смещения. Приведу простой пример(который является лишь упрощенной моделью, но не прямым обьяснением), скорость распространения звука в воздухе 340 м\с , а скорость звука в воде на порядок больше. Здесь уже встает проблема взгляда на мироустройство материи как таковой и признания вакуума как носителя электромагнитных колебаний . Если предположить, что этот носитель имееет разную плотность на удалении в миллионы световых лет - соответственно можем получить красное смещение далеких обьектов. И тогда отпадают необъяснимые вопросы гипотетического состояния вселеноой во сверхсжатом состоянии , объем которого непомерно велик не только для атома , но и протона или нейтрона. К тому же такое "прото" состояние вселенной противоречит энергетичесой модели E =Mc2. Почему- то "красивая" модель взрыва вселенной никак и никем не обоснована энергетически. Видимо попытка просчитать эти состояния выведут авторов на страницы книг , описывающие похождения героя Гарри Потера.
Борис Стариков, fiatsm@mail.ru


Задать вопрос
Смотрите статью
Фильтры Барьер

