Происхождение Луны - теории

За последние 120 лет были выдвину­ты три гипотезы происхождения на­шего спутника. Первую предложил в 1879 г. английский астроном и мате­матик Джордж Дарвин, сын известно­го естествоиспытателя Чарлза Дарви­на. Согласно этой гипотезе, Луна отделилась когда-то от Земли, пребы­вавшей в то время в жидком состоя­нии (такие представления о прошлом Земли господствовали в конце XIX в.). Изучение эволюции лунной орбиты действительно указывало на то, что некогда Луна была гораздо ближе к Земле, чем теперь.

Изменение взглядов на прошлое Земли и критика гипотезы Дарвина российским геофизиком Владими­ром Николаевичем Лодочниковым заставили учёных начиная с 1939 г. искать другие пути образования Лу­ны. В 1962 г. американский геофизик Гарольд Юри предположил, что Зем­ля захватила уже готовую, сформи­ровавшуюся Луну. Однако помимо весьма малой вероятности такого со­бытия против гипотезы Юри говори­ло сходство состава Луны и земной мантии.

В 60-е гг. российская исследова­тельница Евгения Леонидовна Рускол, развивая идеи своего учителя, акаде­мика Отто Юльевича Шмидта, по­строила теорию совместного образо­вания Земли и Луны как двойной планеты из облака допланетных тел, окружавшего когда-то Солнце. Эту теорию поддержали многие западные учёные. По мнению австралийского геофизика Эдварда Рингвуда, много за­нимавшегося проблемой происхожде­ния Луны, из всех гипотез, созданных до запуска космических аппаратов се­рии «Аполлон», только модель Рускол не имеет серьёзных недостатков. Раз­работка её продолжается.