Происхождение Луны - теории

За последние 120 лет были выдвину ты три гипотезы происхождения на шего спутника. Первую предложил в 1879 г. английский астроном и мате матик Джордж Дарвин, сын известно го естествоиспытателя Чарлза Дарви на. Согласно этой гипотезе, Луна отделилась когда-то от Земли, пребы вавшей в то время в жидком состоя нии (такие представления о прошлом Земли господствовали в конце XIX в.). Изучение эволюции лунной орбиты действительно указывало на то, что некогда Луна была гораздо ближе к Земле, чем теперь.

Изменение взглядов на прошлое Земли и критика гипотезы Дарвина российским геофизиком Владими ром Николаевичем Лодочниковым заставили учёных начиная с 1939 г. искать другие пути образования Лу ны. В 1962 г. американский геофизик Гарольд Юри предположил, что Зем ля захватила уже готовую, сформи ровавшуюся Луну. Однако помимо весьма малой вероятности такого со бытия против гипотезы Юри говори ло сходство состава Луны и земной мантии.

В 60-е гг. российская исследова тельница Евгения Леонидовна Рускол, развивая идеи своего учителя, акаде мика Отто Юльевича Шмидта, по строила теорию совместного образо вания Земли и Луны как двойной планеты из облака допланетных тел, окружавшего когда-то Солнце. Эту теорию поддержали многие западные учёные. По мнению австралийского геофизика Эдварда Рингвуда, много за нимавшегося проблемой происхожде ния Луны, из всех гипотез, созданных до запуска космических аппаратов се рии «Аполлон», только модель Рускол не имеет серьёзных недостатков. Раз работка её продолжается.